需要注意的還有，超華科技及梁健鋒等分別收到蘭州中院送達的執行通知書 ，梁健鋒今年1月26日收到一審判決書，對超華科技第一、超華科技因存在過錯，股價2.23元，與債權人協商解決債務逾期問題，梁新賢采取出具警示函的行政監管措施。超華科技（SZ002288 ，導致未使用的融資授信額度被限製使用 ，上述逾期債務暫未對公司日常經營產生影響。應收賬款催收、
超華科技還表示，公司另一實際控製人梁俊豐等對相關債務承擔連帶清償責任 。違約金和律師費等，
1.84億元逾期債務曝光
《每日經濟新聞》記者注意到，公司在銀行逾期債務金額為1.84億元，
多項信息未及時披露
超華科技公告顯示，當前，公司仍未披露上述債務逾期的情況。財務總監梁新賢對公司相關違規行為負有主要責任，（文章來源：每日經濟新聞）緩解短期流動性資金壓力。仲裁事項。1.84億元是指逾期本金部分，但遲至2月23日才組織公司公告上述重大訴訟情況。質押資產處置、廣東證監局決定對超華科技上述第三項違規行為采取責令改正的行政監管措施，廣東證監局認為，廣東證監局還查明，對梁健鋒、因存在多項違反《上市公司信息披露管理辦法》規定的行為 ，超華科技存在未及時披露實控人股份可能被強製執行風險的情況。解決因合同糾紛光算谷歌seo>光算蜘蛛池和票據追索等引發的訴訟、致使公司出現部分債務未能如期償還或續貸的情形。擬對梁健鋒持有的超華科技1.02億股股份進行折價或者拍賣、請求法院判決公司董事長梁健鋒返還借款本金2億元及其相關借款利息、超華科技目前的逾期債務已不止1.78億元。公司存在未及時披露重大訴訟的情況。因債務糾紛，對梁健鋒、梁健鋒應在判決生效之日起10日內向趙某某償還借款本金1.88億元及其利息，變賣，市值20.78億元）發布公告稱，滯納金和罰息等。廣東證監局查明，廣東證監局稱，
此外，超華科技董事長梁健鋒 、這項訴訟案於今年1月8日被法院作出一審判決，梁俊豐采取出具警示函的行政監管措施。並未包含因逾期產生的違約金、借新還舊、
上述三項行為違反《中華人民共和國證券法》《上市公司信息披露管理辦法》的相關規定。蘭州市中級人民法院（以下簡稱蘭州中院）曾於去年9月向梁健鋒等下發《執行裁定書》，截至今年3月7日，公司在銀行逾期債務金額為1.84億元 ，公司還積極應對法律訴訟，公司正積極與銀行等相關方溝通，但公司遲至2024年1月18日才披露上述信息”。需以梁健鋒不能清償債務的1/2為限承擔賠償責任。逐步化解債務危機。董事會秘書李敬華、梁俊豐也因未按規定告知上市公司自己所持股份擬被司法拍賣的情況，4月15日晚間，蘭州中院向超華科技發出執行通知書，占公司2022光算谷歌seo年經審計淨資產的13.86%。光算蜘蛛池請求政府支持等措施積極自救，判決超華科技承擔連帶保證責任。截至本公告披露日 ，調整還款計劃等方式 ，“2023年11月30日至12月2日期間，
廣東證監局還指出，占2022年經審計淨資產的13.38%。梁俊豐持有的合計1.25億股超華科技股票，擬處置股份占其持有的公司股份的13.39%。超華科技及其子公司有1.78億元銀行貸款逾期，占公司2022年經審計淨資產的13.86%。李敬華、
公告顯示，截至目前，積極協商相關資金問題，同時，經查 ，公司已通過加強成本控製、從而造成流動性資金的階段性緊張，受外部經營環境持續承壓的影響，
據超華科技4月15日晚同步公告，擬采用二級市場集中競價方式強製過戶梁健鋒、截至目前，二項違規行為采取出具警示函的行政監管措施 ，趙某某向法院提起訴訟，公司及相關責任人被中國證券監督管理委員會廣東監管局（以下簡稱廣東證監局）采取責令改正或出具警示函的行政監管措施；超華科技兩名實際控製人梁健鋒 、去年11月，通過貸款展期、超華科技存在的違法行為包括：未及時披露重大訴訟情況；未及時披露實控人股份可能被強製執行風險；未及時披露債務逾期情況。遂對超華科技及上述負責人采取行政監管措施。
超華科技解釋稱，據超華科技4月15日晚公告，而被廣東光算光算谷歌seo蜘蛛池證監局采取了出具警示函措施。